c++ - 将 boost filtering_stream 替换为 std::ofstream 的参数语法
全部标签 关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我有一个方法应该接受任何类的1+个参数,类似于Array#push:defmy_push(*objects)raiseArgumentError,'Needs1+arguments'ifobjects.empty?objects.eachdo|obj|puts"Anobjectwaspushed:#{obj.inspect}"@my_array.pushobjendend使用YARD语法记
以下代码会导致参数错误:n=15(n%4==0)..(n%3==0)#=>badvalueforrange(ArgumentError)我认为这是因为它评估为:false..true并且范围内使用了不同类型的类:TrueClass和FalseClass。但是,以下代码不会引发错误。这是为什么?Enumerable#collect能捕捉到它吗?(11..20).collect{|i|(i%4==0)..(i%3==0)?i:nil}#=>noerror稍后添加:如果fcn返回15,则只评估范围的前半部分deffcn(x)putsx15endif(fcn(1)%4==0)..(fcn(2)
给定一个类,classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值? 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类,我们可以获取这样一个绑定(bind)对象,然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法,以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法,我们需要实例化类-如果构造函数需要
在Ruby中,使用错误数量的参数调用lambda会导致ArgumentError:l=lambda{|a,b|pa:a,b:b}l.call(1,2)#{:a=>1,:b=>2}l.call(1)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)传递数组也不起作用:(因为数组只是一个对象,对吧?)l.call([3,4])#ArgumentError:wrongnumberofarguments(given1,expected2)除非我使用splat(*)将数组转换为参数列表,但我没有。但是...如果我通过yield隐式调用l
我正在使用Rails5和ActiveJob来处理后台任务。我正在尝试将使用as_json序列化的对象传递给我的工作,但我收到以下错误:ActiveJob::SerializationError(Unsupportedargumenttype:Time):ActiveJob::SerializationError(Unsupportedargumenttype:DateTime):我知道ActiveJob不会接受Time/DateTime对象,因为一些排队系统不处理这些类型。所以我要序列化的对象如下:card=Card.first=>#当我运行时:card.as_json=>{"id"=
我觉得下面发生的事情有点奇怪。deff(a,b)puts"#{a}::#{b}"endf(*[1,2],**{})#prints"1::2"hash={}f(*[1,2],**hash)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)f(*[1,2],**Hash.new)ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for2)这是编译器优化功能吗? 最佳答案 这是一个Ruby的错误,已多次报告(例如我的here)但尚未修复。我猜想自从引入了关键字参数特性后,dou
如果我有这个参数用于添加到URLparams={name:'JohnKey'}并使用方法to_param:params.to_param=>"name=John+Key"重点是'+'没有被所使用的服务正确读取,需要'%20'而不是name=John%20Key:Whentoencodespacetoplus(+)or%20?有没有办法在不使用gsub的情况下返回带有“%20”的参数? 最佳答案 我会建议只坚持使用gsub,也许用注释来解释这种行为的必要性。虽然您可以通过使用URI.escape解决问题,但据说它已被弃用,因为它不完全
这个问题不太可能帮助任何future的访问者;它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关,这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用,visitthehelpcenter.关闭9年前。我应该使用吗?{:first_name=>"Mathieu",:last_name=>"Jackson"}或{first_name:"Mathieu",last_name:"Jackson"}
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数,但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂,并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后,我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
在Ruby中,使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for,除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别),但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同),并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel